В чём преимущества и недостатки разных способов заполнения швов между тротуарной плиткой?

Некоторые способы заполнения швов между тротуарной плиткой и их особенности:

Натуральный песок. 25 Преимущества: простота и экологичность, невысокая стоимость. 2 Недостатки: возможность прорастания травы в стыках, выветривания и вымывания просыпки со временем. 2

Модифицированный песок. 25 Преимущества: водонепроницаемость, отсутствие выветривания и вымывания, препятствие прорастанию сорняков, высокая подвижность и лёгкость проникновения в швы. 5 Недостаток: модифицированный песок может привести к изменению внешнего вида плитки — поверхность может потемнеть или на ней возможно образование белого налёта. 2

Песчано-цементная смесь. 2 Преимущества: заполненные застывшей смесью из песка и цемента стыки получаются непроницаемыми для воды, на них не прорастает трава. 2 Недостаток: чем больше доля цемента в составе, тем прочнее получается раствор после смачивания и высыхания, но при этом возрастает возможность его растрескивания. 2

Специальные смеси. 2 Преимущества: могут содержать добавки, препятствующие росту сорных растений, мхов, грибков и лишайников, противостоящие появлению плесени. 2 Недостатки: процесс нанесения может описываться в инструкции к конкретной смеси. 2

Выбор способа заполнения швов зависит от технических и эксплуатационных требований готового покрытия, а также от места его расположения. 1