В чем преимущества и недостатки глиняного раствора перед цементным для кладки печей?

Некоторые преимущества глиняного раствора для кладки печей:

• экологичность и безопасность для здоровья; m-strana.ru
• низкое температурное расширение и трещиноустойчивость; m-strana.ru
• хорошая паропроницаемость, риск образования конденсата на стенках близок к нулю; m-strana.ru
• химическая инертность к продуктам сгорания дров и отделочным материалам; m-strana.ru
• высокий коэффициент сцепления с кирпичом ввиду однородности материалов; m-strana.ru
• функциональность — возможно повторное использование, если состав не контактировал с огнём в топочной камере или дымоходе. m-strana.ru

Некоторые недостатки глиняного раствора для кладки печей:

• неустойчивость к воздействию влаги, поэтому глиняный раствор используют только при кладке основного массива печи; vk.com
• шов глиняного раствора не должен превышать по толщине 5 мм, иначе под действием высоких температур он начнёт трескаться, и в образовавшиеся пустоты будет проникать воздух, ухудшая работу печи; vk.com
• жирность глины, так как от неё зависят риски появления усадки, трещин и деформации швов. m-strana.ru

Некоторые преимущества цементного раствора для кладки печей:

• повышение пластичности кладочного раствора и его прочности; m-strana.ru
• подходит для участков с температурной нагрузкой в пределах +250 ℃: фундамент, наружная часть дымохода. m-strana.ru

Некоторые недостатки цементного раствора для кладки печей:

• при постоянной эксплуатации и нагреве печки выше 250 градусов портландцемент начинает разрушаться, что негативно сказывается на его прочности; dzen.ru
• разница температурного расширения глины и цемента может спровоцировать появление трещин в нагреваемых конструкциях, и заполнение в скором времени начнёт рассыпаться. m-strana.ru