Некоторые основные отличия гибкого подхода к дизайну (Agile) от классической waterfall-методологии (Waterfall):

• Гибкость и изменения. 3 В Agile заказчик может тестировать функциональность и вносить изменения в процесс разработки. 3 Например, он может запросить добавление нового функционала на сайте или изменение дизайна. 3 В Waterfall же изменения не предполагаются, и если они возникают, их внесение может быть затруднительным. 3
• Принцип работы. 3 Waterfall предполагает последовательное выполнение этапов разработки, в отличие от Agile, где работы ведутся параллельно и требования могут изменяться в процессе. 3 После завершения одного этапа команда переходит к следующему. 3
• Участие заказчика. 2 В Waterfall заказчик не участвует в каждом этапе разработки и не видит промежуточные результаты. 2 В Agile команда работает над проектом в связке с заказчиком — на каждом этапе будут новые согласования и обсуждения. 1
• Сроки и дедлайн. 1 В Waterfall работа ограничена сроками, и команда всегда знает про чёткий дедлайн. 1 В Agile продукт создаётся серийно, а каждая новая версия имеет больше функциональных возможностей, чем предыдущая. 1

Выбор между Waterfall и Agile зависит от конкретных потребностей и особенностей проекта. 3 Waterfall больше подходит для проектов с чёткими требованиями и ограниченным количеством изменений, в то время как Agile обеспечивает возможность быстрой и гибкой адаптации к изменяющимся условиям. 3