Несколько причин, по которым в соцсетях охотнее верят непроверенной информации от блогеров, нежели научным мнениям природоохранных организаций:

• Манера подачи материала. 1 У блогеров она рассчитана на обывателя с поверхностными знаниями в определённой области. 1 При этом у них обычно более короткие тексты с громким заголовком, в то время как научные статьи чаще всего представляют собой длинные тексты без картинок. 1
• Авторитет блогера. 1 Чем сильнее он, тем больше доверия к его информации. 1
• Отсутствие времени на проверку фактов. 15 На чтение научных статей и проверку источников может уходить много времени, в то время как блогеры обычно подают материал кратко и понятно. 1

Важно помнить, что доверие к информации должно основываться на её достоверности и возможности проверить источники.