Стилисты критикуют стандарты школьной формы, утверждённые Минпросвещения РФ, по нескольким причинам: www.amic.ru radio1.ru
- Устаревший дизайн. www.amic.ru radio1.ru Представленные фасоны и цветовая гамма не учитывают современные тенденции детской моды. www.amic.ru radio1.ru По мнению некоторых стилистов, предложенные модели напоминают форму 70-х годов. radio1.ru
- Отсутствие комфорта. www.amic.ru radio1.ru Жёсткие ткани, плотные воротнички и отсутствие эластичных элементов могут мешать свободному движению, что особенно важно при длительном пребывании в школе. radio1.ru
- Использование мрачных оттенков. materinstvo.ru По мнению одного из стилистов, использование слишком «взрослых», мрачных оттенков делает образ тяжёлым и даже угнетающим. materinstvo.ru
- Разделение по гендерному признаку. materinstvo.ru Например, мужская форма, по мнению одного из стилистов, напоминает образ героя из советской комедии «Любовь и голуби», а женская — «старомодную ботаничку из 80-х», далёкую от современных реалий и молодёжной культуры. materinstvo.ru
Стилисты считают, что при создании школьной формы нужно соблюдать баланс между традициями и современными требованиями к детской одежде. www.amic.ru