Почему региональные Красные книги иногда вызывают критику и неодобрение?

Некоторые причины, по которым региональные Красные книги иногда вызывают критику и неодобрение:

• Отсутствие единых методологических подходов. dspace.spbu.ru Сведения в таких документах существенно разнятся между собой, так как составляются в отсутствии чётких требований. dspace.spbu.ru
• Субъективность и личная заинтересованность экспертов. dspace.spbu.ru По мнению отдельных специалистов, некоторые Красные книги нерепрезентативны и не отражают действительности, так как содержат сведения преимущественно о видах, ценных для человека в экономическом, эстетическом плане. dspace.spbu.ru
• Финансирование. cartetika.ru Из-за выделяемых денег несколько организаций могут соперничать за право опубликовать Красную книгу региона, но не у всех есть координаты находок. cartetika.ru Из-за этого в некоторых регионах точные данные о местоположении видов становятся ещё более секретной темой. cartetika.ru
• Подрыв авторитетности как официальных природоохранных документов. dspace.spbu.ru Это происходит, когда региональные Красные книги отличаются избыточной оригинальностью содержания и оформления, чрезмерным объёмом. dspace.spbu.ru

Однако есть и аргументы в пользу региональных Красных книг: они позволяют более точно и разнообразно обеспечивать местную охрану окружающей среды, например, усилить охрану птиц в городах и флоры в арктических регионах. en.wikipedia.org