Региональные Красные книги иногда подвергаются критике по нескольким причинам:
- Различия в подходах к составлению. cyberleninka.ru В разных регионах подходы и принципы составления Красных книг могут отличаться. cyberleninka.ru Некоторые авторы описывают растения и животных, не познакомившись с живой природой региона. cyberleninka.ru Другие включают в книги виды, которые, по их мнению, редки, без необходимых исследований и анализа. cyberleninka.ru
- Отсутствие чётких критериев. www.researchgate.net moip-bio.msu.ru Нет чётко прописанного представления о том, какие организмы могут отбираться для списка редких таксонов. moip-bio.msu.ru
- Проблемы с финансированием. cartetika.ru Несколько организаций могут соперничать за право опубликовать Красную книгу региона, но не у всех есть координаты находок. cartetika.ru
- Утверждения о бесполезности. en.wikipedia.org Некоторые критики считают, что средства, которые могли бы быть использованы на более активную экологическую деятельность, тратятся впустую на бумажную волокиту. en.wikipedia.org
- Утверждения о незаконном использовании. en.wikipedia.org Выдвигаются предположения, что местные нелегальные торговцы животными используют региональные Красные книги для выслеживания видов, находящихся под угрозой исчезновения. en.wikipedia.org
Однако сторонники Красных книг отмечают, что, несмотря на споры, такие книги стали инструментом инвентаризации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и элементом экологического образования. cartetika.ru