Почему искусственная ель может стать более экологичным вариантом, чем живая сосна или ель?

Искусственная ель может считаться более экологичным вариантом, чем живая, при условии долгой эксплуатации. tass.ru Если использовать её на протяжении минимум 10 лет, то она окупает свой экологический след. tass.ru earthtouches.me

Однако у искусственных ёлок есть и недостатки: большинство из них сделаны из поливинилхлорида, который в процессе эксплуатации выделяет токсичные вещества, а ещё не поддаётся переработке. earthtouches.me Рано или поздно такая ёлка окажется на свалке, ещё сотни лет разлагаясь на микропластик и загрязняя окружающую среду. earthtouches.me

В то же время живые деревья обычно считаются более экологичными на короткой дистанции. tass.ru Они биоразлагаемы и могут использоваться в качестве дров, удобрения для урожая следующего года, подкормки для животных, могут быть превращены в мульчу, компостированы. earthtouches.me

Таким образом, выбор между искусственной и живой ёлкой зависит от индивидуальных обстоятельств и целей пользователя.