Артур Кларк не считается таким хорошим писателем, как Айзек Азимов, по мнению некоторых критиков, из-за более умозрительного и менее строгого подхода к идеям в своих произведениях. 3

Так, в монографии «Фантастика и футурология» (1970) Станислав Лем отмечал, что Кларку свойственны противоречия между прекрасными знаниями и беллетристическими способностями. 1 В рецензии на роман «Земная Империя» (1975) Лем подчеркнул, что компетентность Кларка как рассказчика перерождается во множество слабых описаний, которые замедляют сюжет вместо того, чтобы его поддерживать. 1

При этом у творчества Кларка есть и положительные стороны: он написал множество научно-фантастических рассказов и романов, проявив недюжинное умение в ремесле и немалую оригинальность замыслов. 1

Следует отметить, что оценка качества писательских работ субъективна и зависит от личных предпочтений.