Некоторые преимущества и недостатки различных методов испытаний трещиностойкости строительных материалов:

• Равновесные испытания. 1 Они наиболее полно описывают отдельные стадии развития трещин и в большей степени отвечают природе разрушения бетона и конструкций на его основе. 1 Однако у таких систем есть ограничения по степени хрупкости испытываемых материалов и высокая стоимость оборудования. 3
• Неразрушающие методы. 15 К ним относятся лазерная интерферометрия и акустическая эмиссия. 1 Они позволяют установить особенности зарождения и развития в процессе нагружения поверхностных и внутренних трещин в неоднородном композиционном материале, например бетоне. 1 Преимущества таких методов — отсутствие механических повреждений по окончании процедуры и возможность проводить испытания непосредственно на рабочих бетонных конструкциях. 5 Недостаток — большая погрешность измерений. 5
• Метод Виккерса. 2 Позволяет количественно оценить трещиностойкость защитно-декоративных покрытий. 2 Оценку можно проводить как в лабораторных условиях, так и непосредственно на месте эксплуатации. 2 Недостаток — толщина образцов с начальной трещиной во много раз превосходит реальные размеры эксплуатируемых покрытий. 2

Выбор метода зависит от конкретных требований и задач исследования.