Преимущества работы с подрядчиками, не входящими в состав строительного саморегулирования (СРО), могут включать:

• Более низкие цены на услуги, что может играть важную роль при выборе подрядчика. 3

Недостатки такой работы включают:

• Юридические проблемы с приёмкой выполненных работ и сдачей объекта в эксплуатацию. 1 Подрядчик без членства в СРО не сможет подписать акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения. 1
• Административную ответственность для подрядчика, который может быть привлечён к ней за нарушение требований технических регламентов и проектной документации. 1 Это приведёт к приостановке деятельности и срыву сроков сдачи объекта. 1
• Финансовые убытки для заказчика. 3 Если подрядчик не является участником саморегулируемой организации, то заказчик может понести расходы на оплату причинённого ущерба. 3
• Проблемы с налогообложением. 3 Документы, подтверждающие выполнение работы фирмой без лицензии (допуска), не обладают юридической силой. 3 Это означает, что с заказчика не снимается обязанность платить налог, и при проверке налоговики могут взыскать штраф в размере 20% от неоплаченной суммы налога. 3

Таким образом, выбор работы с подрядчиками, не входящими в состав СРО, зависит от конкретных условий и целей сотрудничества.