Каковы преимущества и недостатки «легкого метро» по сравнению с обычным городским транспортом?

Некоторые преимущества «лёгкого метро» по сравнению с обычным городским транспортом:

• Дешёвое и быстрое строительство наземных и надземных станций и перегонов, в отличие от подземных. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Отсутствие необходимости в масштабном переносе коммуникаций, котлованов и проблем, которые возникают при подземном строительстве (например, плывунов). ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Совместимость линий «лёгкого метро» с обычным метрополитеном: используется аналогичная система управления движением и диспетчерской централизации, линии способны принимать стандартный подвижной состав. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org

Некоторые недостатки «лёгкого метро» по сравнению с обычным городским транспортом:

• Использование городского пространства, на которое также могли претендовать автомагистрали, что может ухудшить пропускную способность улиц и вызвать больше пробок, особенно в «часы пик». ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Постоянный шум, который часто удаётся решить применением путевых противошумных экранов. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Дополнительные эксплуатационные затраты, связанные с более частым ремонтом оборудования и пути, в том числе из-за воздействия атмосферных осадков и других неблагоприятных погодно-климатических факторов. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Изменение ландшафта, что негативно воспринимается некоторыми людьми, часто бывающими рядом с линией метро. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• В странах с холодной и снежной зимой — обледенение платформ станций и необходимость в противообледенительных мерах, а также в снегоуборке после каждого снегопада. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org