Подземный способ добычи угля считается более экологически безопасным, чем открытый. 3 При подземной разработке месторождения негативные факторы для экологической обстановки (наличие пустот в отработанном пространстве, выделение метана на поверхность, нарушение водного баланса) присутствуют, но степень их воздействия значительно меньше, чем при открытом способе. 3
Однако и при подземной добыче есть свои недостатки: повышенная технологическая сложность процесса, высокие расходы на обустройство шахт, риск загрязнения воздуха метаном и другими газами, загрязнение грунтовых вод и даже полное уничтожение водоносных пластов. 2
Для снижения вреда для окружающей среды при добыче угля также используют, например, электронный взрыв (взрывы происходят с микрозадержкой, облако пыли поднимается примерно на 20 метров) и водяные пушки (распыляют воду в виде микрочастиц в карьерах, что помогает осадить пыль). 1
Также для экологичной переработки угля применяют частичную газификацию, которая переводит уголь из «грязного» топлива в экономически эффективный термококс с высоким уровнем экологической безопасности. 1