Какие преимущества и недостатки существуют у различных методов измерения пенетрации в строительстве?

Некоторые преимущества и недостатки различных методов измерения пенетрации в строительстве:

• Метод пенетрации с прибором SDG-200. ceiis.mos.ru Преимущества: широкий диапазон измеряемых параметров и относительная простота схемы измерений. ceiis.mos.ru Недостатки: погрешности измерений при неверных настройках параметров свойств оследуемого грунта, длительное время проведения измерения при малом участке обследования. ceiis.mos.ru
• Пенетрометр типа ПСГ-МГ4. ceiis.mos.ru Преимущества: широкий спектр определяемых параметров и повышенная точность измерений за счёт встроенных тензодатчиков и электронной обработки данных. ceiis.mos.ru Недостатки: те же, что и у пенетрометров типа В-1 и S086. ceiis.mos.ru
• Динамический плотномер-пенетрометр. profiteck.ru Преимущества: быстрый послойный контроль уровня уплотнения песка в естественных условиях, замеры производятся без забора проб. profiteck.ru Недостатки: методика не подходит для работы с мерзлым песком и песком, расположенным ниже границы поверхностных либо грунтовых вод. profiteck.ru

Также у пенетрационных методов есть общие недостатки: измерения выполняются на очень малом участке поверхности, нет усреднения по площади, соответственно нет возможности работы с щебёночными основаниями. {9-host} Кроме того, большинство из приборов выдают очень приблизительный результат. {9-host}

Для уверенности в полученных результатах их желательно подтверждать прямыми методами измерений. {9-host}