Некоторые преимущества и недостатки различных методов крепления стропил к мауэрлату:

• Запил. 1 Позволяет плотно «посадить» стропильные доски на мауэрлат и осложняет их поперечный сдвиг даже под серьёзной нагрузкой. 1 Однако классический запил ослабляет стропила. 1 При сильной нагрузке на карнизный свес, например, от наледи, есть риск растрескивания стропил или даже их излома в месте запила. 1
• Упор. 1 Разновидность запила, которая противодействует сдвигу стропильных ног в продольном направлении. 1 В отличие от классического запила, упор меньше ослабляет стропила. 1 Главный недостаток упора в том, что стропила им заканчиваются. 1 Для создания у дома карнизного свеса необходимо наращивать стропильные ноги кобылками. 1
• Скользящее крепление. 3 Состоит из двух отдельных элементов, один из которых имеет возможность перемещаться относительно другого. 3 Скользящие крепления способны сдвигаться при усадке или деформации стен, оставляя невредимой конструкцию крыши. 3

Выбор конкретного метода зависит от конструктивных особенностей и требований конкретного проекта, включая тип стройматериалов, доступные ресурсы и строительные нормы в конкретном регионе. 4