Некоторые критики концепции меритократии высказывают следующие аргументы:
Отсутствие универсального способа определения «способностей». 1 Критики отмечают, что невозможно учесть все аспекты таланта и способностей человека объективными показателями. 3
Неравенство возможностей на старте. 3 Не все люди имеют одинаковый доступ к ресурсам и возможностям, необходимым для развития талантов. 3
Сохранение привилегий. 3 Дети из богатых и влиятельных семей могут иметь больше возможностей для достижения успеха, независимо от их личных качеств. 3
«Эффект Матфея». 3 Люди, уже имеющие определённые преимущества, получают ещё больше возможностей для успеха. 3
Чувство вины и неполноценности. 3 Люди, не достигшие успеха в меритократическом обществе, могут испытывать чувство вины и неполноценности, считая, что это их личная вина. 3
Подавление механизмов социальной мобильности. 1 Американский журналист Кристофер Хейз считает, что неравенство, рождённое меритократической системой, со временем подавляет механизмы социальной мобильности («железный закон меритократии»). 1
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.