Какие критерии применяются для оценки практической работы по географии?

Некоторые критерии оценки практических работ по географии:

• «5». 34 Работа выполнена в полном объёме с соблюдением необходимой последовательности. 34 Ученик работал полностью самостоятельно: выбрал и использовал необходимые источники географической информации, продемонстрировал теоретические знания и практические умения. 34 Работа оформлена аккуратно, в оптимальной для фиксации результатов форме. 34 Допускается один недочёт. 3
• «4». 34 Работа выполнена в полном объёме и самостоятельно. 34 Допускается отклонение от необходимой последовательности выполнения, не влияющее на правильность конечного результата. 34 Ученик использовал указанные учителем источники географической информации. 3 Работа показала знание основного теоретического материала и овладение умениями, необходимыми для самостоятельного выполнения работы. 34 Допускаются неточности и небрежность в оформлении результатов работы. 34
• «3». 34 Работа выполнена и оформлена учеником с помощью учителя. 34 На выполнение работы затрачено много времени. 34 Ученик показал знания теоретического материала, но испытывал затруднения при самостоятельной работе с источниками географической информации. 34 Работа выполнена не полностью, но объём выполненной части таков, что позволяет получить правильные результаты и выводы. 3
• «2». 34 Ученик оказался не подготовленным к выполнению работы. 34 Полученные результаты не позволяют сделать правильных выводов и полностью расходятся с поставленной целью. 34 Обнаружено плохое знание теоретического материала и отсутствие необходимых умений. 34
• «1». 2 Работа не выполнена, у ученика отсутствуют необходимые для проведения работы теоретические знания, практические умения и навыки. 2

При оценке работы с контурной картой учитывается не точное копирование карты атласа, а правильность выполнения предложенных заданий. 1