Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», при рассмотрении дел о возмещении вреда окружающей среде суды могут применять следующие подходы: 15

• Выбор способа возмещения. 1 Истец определяет способ возмещения, но суд может выбрать тот, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства. 15
• Определение размера возмещения. 1 Для этого суды используют утверждённые таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде и отдельным компонентам природной среды. 13
• Возложение обязанности по восстановлению. 1 Если есть проект восстановительных работ, разработанный и утверждённый с соблюдением требований законодательства, суд может возложить на ответчика обязанность по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. 1 При отсутствии такого проекта суд выносит решение о возмещении вреда в денежной форме. 1
• Возложение обязанности по представлению отчётов. 15 Суд может возложить на причинителя вреда (его правопреемника) обязанность по представлению отчётов о проводимых на основании решения суда мероприятиях по восстановлению окружающей среды, эффективности и результативности выполненных мероприятий. 15
• Ограничение или приостановление деятельности. 15 Если нарушения имеют устранимый характер, суд вправе принять решение об ограничении или приостановлении деятельности, осуществляемой с нарушением природоохранных требований. 25 Если нарушения носят неустранимый характер, суд вправе обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность. 25

При этом подходы судов к разрешению этой категории споров не отличаются единообразием, а судебная практика по некоторым вопросам, включая выбор способа возмещения вреда, основания для учёта затрат на восстановительные мероприятия и прочее, постоянно меняется. 4