Как менялось понимание социального капитала в современном мире?

Понимание социального капитала менялось в зависимости от научной области и сферы применения. 1 Некоторые этапы эволюции концепции:

• 1960-е — 1980-е годы. 3 Термин «социальный капитал» был введён в более употребительный оборот и получил развитие. 3 Одним из первых, кто использовал его в академическом контексте, был Пауло Фрейре, бразильский педагог и философ, который подчёркивал важность социальной взаимодействия и коллективных действий для образования и социального изменения. 3
• 1980-е — 1990-е годы. 3 Концепция социального капитала стала активно обсуждаться среди социологов и экономистов. 3 Одним из ключевых вкладчиков был Роберт Патнэм, который в своей книге «Bowling Alone: America's Declining Social Capital» (1995) показал, как снижение участия граждан в общественной жизни и ассоциативной активности негативно влияет на социальное и экономическое развитие общества в США. 3
• 1990-е — 2000-е годы. 3 Исследования социального капитала распространились на другие области, включая экономику, политику и здоровье. 3 Учёные начали изучать, как социальные связи влияют на доступ к ресурсам, возможности для трудоустройства и даже благополучие и здоровье населения. 3
• Начиная с 2000-х годов. 3 Интерес к социальному капиталу продолжал расти, и концепция претерпела ряд изменений. 3 Исследования сосредоточились на различиях в социальном капитале в разных культурах, а также на критических взглядах на понятие. 3 Некоторые исследователи указывали на возможные негативные аспекты социального капитала, такие как «закрытые сети», которые могут способствовать исключению или маргинализации определённых групп. 3
• Современные исследования. 3 Изучение социального капитала продолжает развиваться. 3 Учёные исследуют влияние социального капитала на различные аспекты жизни, включая экономическое развитие, социальные движения, политику, здоровье и даже воздействие на климатические изменения. 3 Появляются новые методологии и подходы, такие как использование больших данных и сетевой аналитики, позволяющие глубже понять сложные социальные взаимодействия. 3

Среди исследователей до сих пор не существует единого мнения относительно содержания, структуры, функций и методов измерения социального капитала. 4