Есть ли простые методики распознавания фейков в СМИ, (включая социальные сети) для рядового читателя?

Да, существуют простые методики распознавания фейков в СМИ и социальных сетях для рядового читателя: www.kp.ru rskrf.ru

• Прочитать всю новость, а не только заголовок. rskrf.ru Название материала может быть громким и провокационным, но не иметь никакой связи с содержанием статьи или новости. www.kp.ru
• Изучить источник. www.kp.ru rskrf.ru Полезно проанализировать всю информацию о сайте: данные о регистрации, редакторской группе, направленности ресурса. rskrf.ru Часто фейковые сайты могут маскироваться под популярные, копируя дизайн и изменяя в написании адреса всего одну букву. www.kp.ru
• Проверить первоисточники информации. www.kp.ru rskrf.ru Посмотреть, есть ли ссылки на источник и какие, кто сообщил о событии. www.kp.ru
• Проверить автора материала. www.kp.ru rskrf.ru Если автор статьи или новости указан, нужно посмотреть, реальный это человек или нет. www.kp.ru Посмотреть, какие ещё материалы он писал и заслуживает ли доверия. www.kp.ru
• Проверить другие альтернативные источники. www.kp.ru rskrf.ru Есть ли подтверждение этой информации в федеральных СМИ или профессиональных информагентствах? www.kp.ru
• Если новость в соцсетях, посмотреть, кто ей поделился. www.kp.ru Опросы свидетельствуют, что люди более охотно делятся фейками, чем реальными новостями. www.kp.ru
• Если пост в социальных сетях, проверить аккаунт пользователя. www.kp.ru Это может быть бот или взломанный профиль. www.kp.ru Нужно проверить, когда был создан аккаунт, что о себе пишет человек, сколько у него подписчиков, есть ли у него уникальные фото и видео. www.kp.ru

Стопроцентных методов для идентификации фейков не существует, но чем больше инструментов проверки задействовать и больше источников охватить, тем выше будет вероятность обнаружить фейк. www.kp.ru

Также можно использовать специальные сайты проверки фактов, например, Snopes, PolitiFact Fact Check, BBC Reality Check. www.kaspersky.ru

Пользователь

Время добавления