Чем отличаются классы надежности строительных объектов в разных странах?

Возможно, имелись в виду различия в подходах к оценке надёжности строительных объектов в разных странах, в частности в России и в Европе. 13

В России нормативная база построена в основном на полувероятностном подходе и нормировании частных коэффициентов надёжности, то есть отдельных параметров прочности и нагрузок. 1 При этом в российской системе нормативных документов не регламентированы показатели надёжности, что не позволяет говорить об обеспечении требуемого уровня надёжности. 3

В Европе, в частности в ИСО 2394:2016 и Еврокодах, акцент смещён на качественные и вероятностные критерии оценки надёжности. 1 При этом указывается, что все социальные, экономические критерии и показатели эффективности должны соблюдаться только после выполнения всех требований к надёжности и безопасности людей. 1

Также есть сведения о различиях в методах анализа надёжности, которые лежат в основе стандартов проектирования, например, в Китае и Канаде. 5 Так, канадский метод анализа, как правило, приводил бы к более консервативному дизайну, чем китайский метод анализа, для случаев с преобладанием мёртвой нагрузки. 5

При этом, по мнению авторов, принципы обеспечения надёжности проектируемых зданий и сооружений в отечественной, международной и зарубежной нормативных базах достаточно близки и основываются на методе предельных состояний при разумном сочетании обязательных и рекомендуемых параметров. 1