Чем отличается система самосуда от официального правосудия в разных культурах?

Система самосуда и официального правосудия в разных культурах отличается по ряду признаков:

• Самосуд — это незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником без обращения к государственным органам. 46 Он отличается от обычной мести тем, что при мести расправу над обидчиком осуществляет сама жертва или близкие ей люди, а самосуд могут учинить и посторонние, стремясь таким образом обеспечить справедливость в своём понимании и предотвратить потенциальную угрозу интересам общества. 4
• Официальное правосудие — это судебная система, которая имеет дело с конкретным случаем нарушения права и призвана приводить в баланс законодательную и исполнительную власти. 10

Например, в разных культурах системы правосудия могут отличаться по таким особенностям, как:

• В США большую роль играет прецедент: судьи пользуются ранее принятыми решениями своих высокопоставленных коллег. 2 В процессе судебного разбирательства каждая из сторон подбирает наиболее подходящий судебный прецедент, стараясь склонить на свою сторону суд. 2
• В Англии право основано на обычаях: в процессе стороны считаются равными, даже если одна из них — это государство. 210 Судья активно участвует в деле, а не только выносит решение (например, сам допрашивает свидетелей). 210
• Во Франции во главу угла ставится кодификация: право систематизируют, подразделяют на отрасли и вносят в кодексы. 210 Для права Франции отступление от прописанных норм недопустимо — судьи здесь обладают наименьшей свободой и не могут отступить от буквы закона. 2
• В мусульманском мире законы опираются на прописанные в религиозных писаниях догмы. 2 В некоторых областях особую роль могут играть решения не судов, а собрания старейшин — наиболее уважаемых людей. 2 Они не «судят» других людей, а дают лишь рекомендации. 2

Таким образом, системы самосуда и официального правосудия в разных культурах имеют свои особенности и отражают специфические правовые представления общества.