Чем лучше заделать щели между бревнами: конопатка или герметик?

Герметик и конопатка имеют свои преимущества и недостатки, поэтому выбор между ними зависит от конкретных условий и предпочтений.

Конопатка — традиционный способ утепления межвенцовых швов, при котором в швы и трещины забивают специальный утеплитель из пакли, джута или льняного волокна. ramsauer.ru Некоторые плюсы конопатки:

• расходный материал дешевле, чем при использовании герметика; ramsauer.ru
• природное происхождение используемого материала. ramsauer.ru

Некоторые минусы конопатки:

• расходный материал не эластичный, в процессе усадки дома утеплитель придётся подбивать; ramsauer.ru
• через 2–3 года холодный воздух может проникать внутрь дома через образовавшиеся щели, если своевременно не отследить состояние межвенцовых швов; ramsauer.ru
• птицы и насекомые могут вытаскивать материал из стыков. m-strana.ru

Герметик — современный материал для утепления деревянного дома. m-strana.ru Некоторые плюсы герметика:

• обеспечивает более плотное заполнение швов и стыков между бревнами благодаря своей эластичной структуре; m-strana.ru
• создаёт надёжный барьер для влаги и сквозняков, обеспечивая улучшенную теплоизоляцию дома; m-strana.ru
• герметик не предоставляет условий для живых организмов, в отличие от конопатки; m-strana.ru
• срок службы герметика в швах практически не ограничен. ramsauer.ru

Некоторые минусы герметика:

• более высокая стоимость по сравнению с материалами для конопатки; m-strana.ru
• технология «тёплый шов» требует от исполнителя определённых знаний и навыков, поэтому лучше обратиться к специалистам. doma-rm.ru

Таким образом, герметик предпочтительнее конопатки в долгосрочной перспективе, так как он не теряет своих качеств с годами, в то время как натуральные утеплители разрушаются. doma-rm.ru