Чем гексагональная архитектура отличается от других архитектурных подходов?

Некоторые отличия гексагональной архитектуры от других архитектурных подходов:

• Многослойная архитектура. tproger.ru В ней приложения разделены на зависимые друг от друга слои, каждый из которых отвечает за конкретный аспект функционала — ядро, интерфейс, логику. tproger.ru В гексагональной архитектуре, в отличие от многослойной, минимизирована зависимость между слоями. tproger.ru Это делает продукт более устойчивым, поскольку изменения в одном компоненте минимально затрагивают остальные части. tproger.ru
• Трёхслойная архитектура. www.cyberforum.ru В ней слои образуют иерархическую структуру зависимостей. www.cyberforum.ru В гексагональной архитектуре направление зависимостей всегда идёт извне внутрь: внешние компоненты зависят от портов, определённых в домене, а не наоборот. www.cyberforum.ru
• Clean Architecture. tproger.ru www.cyberforum.ru Эти подходы близки по философии и принципам, но основное различие в терминологии и деталях организации слоёв. www.cyberforum.ru В Clean Architecture больше внимания уделяется созданию «чистых» сущностей и случаев использования, тогда как гексагональная архитектура фокусируется на концепции портов и адаптеров. www.cyberforum.ru
• Onion Architecture. www.cyberforum.ru Эта архитектура похожа на гексагональную тем, что тоже помещает доменную модель в центр и строит остальные слои вокруг неё. www.cyberforum.ru Основное отличие в деталях организации слоёв и терминологии: Onion Architecture явно выделяет слой сервисов приложения, тогда как в гексагональной архитектуре всё, что не является внешним адаптером, относится к ядру приложения. www.cyberforum.ru