Чем динамический коллтрекинг отличается от статического?

Некоторые отличия динамического коллтрекинга от статического:

• Принцип работы. neiros.ru Статический коллтрекинг предполагает назначение подменного номера конкретному рекламному каналу. neiros.ru Динамический использует программный код, который каждому новому посетителю показывает уникальный подменный номер. neiros.ru
• Сбор данных. neiros.ru Статический коллтрекинг подсчитывает количество звонков с каждого рекламного канала, но не даёт более глубоких данных для анализа. www.uiscom.ru Динамический, помимо подсчёта количества звонков, фиксирует детальную информацию о работе пользователя с сайтом, данные пользователя, ключевые слова, по которым он вышел на сайт. www.uiscom.ru
• Работа с рекламой. roistat.com www.uiscom.ru Статический коллтрекинг пригоден для небольшого количества рекламных каналов, все или часть которых — офлайн-каналы (билборды, листовки, реклама на радио, телевидении, в прессе). www.uiscom.ru Динамический коллтрекинг не работает с офлайн-рекламой, работает только если клиент переходит на сайт компании с рекламного источника. www.uiscom.ru
• Количество номеров. roistat.com Статический коллтрекинг не требует большой базы телефонов — объём зависит от количества каналов трафика. roistat.com Динамический коллтрекинг требует внушительного динамического пула номеров для корректной работы. www.uiscom.ru
• Точность. roistat.com www.uiscom.ru Статический коллтрекинг имеет 100%-ную точность в сборе данных о звонках, потому что за один канал отвечает один номер. roistat.com У динамического коллтрекинга точность чуть больше 90%. roistat.com
• Стоимость. www.uiscom.ru Динамический коллтрекинг стоит больше, чем статический, так как задействуется большее количество номеров и собирается более детальная информация. www.uiscom.ru