Некоторые отличия динамического коллтрекинга от статического:

• Принцип работы. 1 Статический коллтрекинг предполагает назначение подменного номера конкретному рекламному каналу. 1 Динамический использует программный код, который каждому новому посетителю показывает уникальный подменный номер. 1
• Сбор данных. 1 Статический коллтрекинг подсчитывает количество звонков с каждого рекламного канала, но не даёт более глубоких данных для анализа. 5 Динамический, помимо подсчёта количества звонков, фиксирует детальную информацию о работе пользователя с сайтом, данные пользователя, ключевые слова, по которым он вышел на сайт. 5
• Работа с рекламой. 25 Статический коллтрекинг пригоден для небольшого количества рекламных каналов, все или часть которых — офлайн-каналы (билборды, листовки, реклама на радио, телевидении, в прессе). 5 Динамический коллтрекинг не работает с офлайн-рекламой, работает только если клиент переходит на сайт компании с рекламного источника. 5
• Количество номеров. 2 Статический коллтрекинг не требует большой базы телефонов — объём зависит от количества каналов трафика. 2 Динамический коллтрекинг требует внушительного динамического пула номеров для корректной работы. 5
• Точность. 25 Статический коллтрекинг имеет 100%-ную точность в сборе данных о звонках, потому что за один канал отвечает один номер. 2 У динамического коллтрекинга точность чуть больше 90%. 2
• Стоимость. 5 Динамический коллтрекинг стоит больше, чем статический, так как задействуется большее количество номеров и собирается более детальная информация. 5