Какие преимущества и недостатки использования ПАО-масел по сравнению с гидрокрекинговыми?

Некоторые преимущества использования ПАО-масел по сравнению с гидрокрекинговыми:

• Высокая термическая стабильность. yacco.kz ПАО-масла остаются стабильными при высоких температурах эксплуатации, что предотвращает разложение и образование отложений в двигателе. yacco.kz Это особенно важно для турбированных двигателей. yacco.kz
• Отличная текучесть при низких температурах. yacco.kz Температура застывания ПАО-масел может достигать очень низких температур, что обеспечивает лёгкий запуск двигателя даже в самых суровых климатических условиях. yacco.kz
• Низкая испаряемость. yacco.kz Благодаря химической чистоте молекулярной структуры, ПАО-масла обладают низкой испаряемостью, что снижает расход масла и экономит средства автовладельцев. yacco.kz
• Долговечность. yacco.kz Синтетическая структура ПАО-масел устойчива к окислению и старению, что увеличивает интервалы замены масла по сравнению с минеральными и гидрокрекинговыми аналогами. yacco.kz

Некоторые недостатки использования ПАО-масел по сравнению с гидрокрекинговыми:

• Высокая цена. 5koleso.ru Стоимость синтетических базовых масел в разы выше. dzen.ru
• Плохая растворимость присадок. dzen.ru 5koleso.ru Для растворения присадок используют минеральную базу, с которой присадочный комплекс хорошо смешивается. 5koleso.ru
• Посредственная совместимость с некоторыми материалами уплотнений. dzen.ru Существует ряд исследований, которые выявили склонность ПАО-масел «сушить» сальники. dzen.ru
• Относительно невысокие смазывающие свойства. dzen.ru Справедливо это утверждение лишь в случае, когда речь идёт о чистом ПАО и применении в ДВС. dzen.ru

Выбор между ПАО- и гидрокрекинговыми маслами зависит от условий эксплуатации автомобиля, бюджета и личных предпочтений автовладельца. www.teklub.ru