Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Авто / Какие аргументы за и против обязательного использования ремней безопасности в автомобилях?
Вопрос для Нейро
15 января
Какие аргументы за и против обязательного использования ремней безопасности в автомобилях?
Нейро
На основе 5 источников

Аргументы за обязательное использование ремней безопасности в автомобилях:

  • Снижение риска гибели и тяжёлых травм. 12 Ремни безопасности уменьшают риск смерти для пассажира на переднем сиденье на 40–50%, на заднем — на 75%. 2
  • Предотвращение ударов о внутренние части автомобиля. 1 Ремни фиксируют положение пассажиров, что позволяет избежать ударов о внутренние части автомобиля при ДТП. 1
  • Дополнение подушки безопасности. 3 Ремень дополняет подушку безопасности — без него она не поможет и может даже навредить. 3

Аргументы против:

  • Неудобство вождения. 5 Однако это можно сказать только о старых автомобилях, в современных ремни эластичные и отлично тянутся. 5
  • Невозможность выбраться из горящего или тонущего авто. 5 Однако современные ремни безопасности отсоединяются одним щелчком, поэтому если у водителя есть силы покинуть авто, то и ремень он сможет отсоединить. 5
  • Лучше вылететь из машины, чем быть втянутым в кресло. 5 Однако те, кто так говорит, не учитывают, какие последствия могут быть, если при ДТП удариться о руль или вылететь через лобовое стекло. 5
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)