Процесс нанесения эпоксидного грунта методом «мокрый по мокрому» отличается от стандартного способа тем, что исключает сушку и шлифование грунта-наполнителя. belproven.by Это позволяет сократить расходы времени и материалов на эти операции. belproven.by
Некоторые преимущества метода «мокрый по мокрому»:
- Исключительная межслойная адгезия. darfarben.ru Слои схватываются не только механически (за счёт шероховатости), но и химически, образуя практически монолитное покрытие на границе раздела. darfarben.ru
- Экономия времени. darfarben.ru Нет необходимости ждать полного (часто многочасового) отверждения эпоксидного грунта перед нанесением следующих материалов. darfarben.ru
- Снижение риска загрязнения. darfarben.ru Поверхность меньше времени подвергается воздействию окружающей среды (пыль, влага, масла), так как быстро перекрывается следующим слоем. darfarben.ru
Однако у метода «мокрый по мокрому» есть и недостатки, например:
- Критичность времени. darfarben.ru Неверное определение стадии «мокрого следа» (слишком рано или слишком поздно) приводит к серьёзным дефектам: потёкам, сморщиванию, кратерообразованию, плохой адгезии. darfarben.ru
- Ограниченное «окно» для нанесения. darfarben.ru Период, когда грунт находится в идеальном состоянии для перекрытия, относительно короткий (обычно 30–120 минут после распыления, зависит от продукта и условий). darfarben.ru
- Риск растворения нижнего слоя. darfarben.ru Растворители в следующем материале (особенно в «горячих» базах или шпатлёвках) могут частично растворять неотверждённый эпоксидный грунт, приводя к его деформации или нарушению целостности. darfarben.ru
- Сложность ремонта отдельных слоёв. darfarben.ru Если требуется локальный ремонт после полной полимеризации системы, снять только верхний слой, не повредив нижний, нанесённый «мокрым по мокрому», крайне сложно. darfarben.ru
Таким образом, выбор между методом «мокрый по мокрому» и стандартным способом зависит от конкретных условий и требований к результату.