В чем заключаются преимущества и недостатки RTU по сравнению с ПЛК?

Преимущества RTU по сравнению с ПЛК:

• Гибкость. 1 RTU предлагают большие возможности программирования и масштабируемости, что позволяет добавлять или изменять функции по мере изменения потребностей. 1
• Подходят для удалённого мониторинга. 45 RTU лучше подходят для дистанционного управления и контроля оборудования в отдалённых местах, например ветряных турбин или систем солнечной энергетики. 1
• Более широкие возможности подключения. 2 RTU обычно предоставляют более продвинутые варианты подключения, что делает их лучшим выбором для приложений, требующих связи с другими системами и устройствами. 2
• Поддержка аналоговых сигналов и функции регистрации данных. 2

Недостатки RTU по сравнению с ПЛК:

• Более высокая стоимость. 12 RTU в среднем дороже ПЛК из-за требований к размеру и долговечности. 45
• Более сложная конструкция и настройка. 2 Для работы с RTU необходимы специализированные знания и опыт. 2
• Более низкая скорость обработки. 2 По сравнению с ПЛК RTU работают медленнее. 2
• Ограниченные возможности идентификации и диагностики. 2

Таким образом, ПЛК лучше подходят для небольших и средних систем управления, требующих быстрой обработки дискретных входных и выходных данных, а RTU — для более крупных и сложных систем, требующих большого количества входных и выходных данных, распределённых на большой географической площади. 2