В чем заключаются ключевые различия между ATT&CK и другими методами оценки угроз безопасности?

Некоторые ключевые различия между ATT&CK и другими методами оценки угроз безопасности:

• Цель использования: ATT&CK — поведенческая модель, которая описывает, что делает злоумышленник, когда уже внутри сети. blog.infra-tech.ru Другие методы, например CVE, CAPEC и NVD, фокусируются на конкретных уязвимостях и способах их эксплуатации. blog.infra-tech.ru
• Привязка к продуктам: ATT&CK не привязана к конкретным продуктам. blog.infra-tech.ru База данных полезна вне зависимости от используемого софта или оборудования. blog.infra-tech.ru Другие методы, такие как CVE, CAPEC и NVD, связаны с определёнными версиями ПО. blog.infra-tech.ru
• Последовательность действий: в отличие от модели Cyber Kill Chain, в ATT&CK тактики не образуют последовательность. safe-surf.ru В Cyber Kill Chain атаки рассматриваются как последовательность действий. cyberleninka.ru
• Ограничения: ATT&CK содержит только примеры действий нарушителя, возможность выполнения которых подтверждена практикой или лабораторными исследованиями. safe-surf.ru На её основе невозможно в полном объёме смоделировать некоторые теоретически возможные угрозы. safe-surf.ru Другие методы могут фокусироваться на более широком спектре угроз.

ATT&CK — это не методика, а база знаний, которая содержит описание тактик и техник, которые могут применяться злоумышленниками, способы противодействия и профили различных хакерских групп. habr.com