В чём разница между Tempo и Jaeger для распределённой трассировки?

Некоторые различия между Tempo и Jaeger для распределённой трассировки:

• Поддержка OpenTelemetry. opsverse.io Jaeger хорошо интегрирован с этой средой, что облегчает сбор, обработку и визуализацию данных. opsverse.io Tempo также поддерживает OpenTelemetry, но его интеграция менее обширная по сравнению с Jaeger. opsverse.io
• Масштабируемость и производительность. opsverse.io Jaeger предназначен для обработки масштабных развертываний. opsverse.io Его архитектура поддерживает горизонтальное масштабирование, что позволяет ему расти вместе с потребностями организации. opsverse.io Tempo хорошо работает в высокопроизводительных средах, но его простота дизайна может не соответствовать производительности Jaeger в более требовательных сценариях, где необходим глубокий анализ. opsverse.io
• Хранение данных. signoz.io Jaeger поддерживает два популярных открытых источника NoSQL-баз данных для хранения данных трассировки: Cassandra и ElasticSearch. signoz.io Tempo имеет собственную базу данных TempoDB для хранения данных трассировки. signoz.io Он поддерживает решения для объектных хранилищ, такие как Google Cloud Storage, Amazon S3, Azure Blob Storage, и локальные файловые системы. signoz.io
• Стоимость. signoz.io Jaeger — открытый проект, поэтому с его использованием и развёртыванием не связаны лицензионные платежи. signoz.io Tempo также имеет открытую версию, которая бесплатна для использования. signoz.io
• История и сообщество. opsverse.io Jaeger — популярный проект, у которого есть хорошо установленная экосистема. opsverse.io Tempo — относительно новый продукт с меньшим сообществом по сравнению с Jaeger. opsverse.io