Некоторые различия между CST и HFSS при моделировании антенных систем:
- Методология: HFSS основан на методе конечных элементов (FEM), а CST — на методе конечных интегралов (FIT) с поддержкой временного и частотного анализа. wireless-e.ru dzen.ru
- Диапазон частот: HFSS оптимизирован для высокочастотных задач (до терагерцового диапазона). dzen.ru CST позволяет получать результаты для широкого диапазона частот: расчёт начинается во временной области, а затем уточняется с помощью преобразования Фурье. wireless-e.ru
- Время моделирования: по некоторым оценкам, HFSS работает быстрее, чем CST. bayanbox.ir Это связано с тем, что HFSS использует решающее устройство в частотной области, а CST — во временной. bayanbox.ir
- Граничные условия: в отличие от HFSS, в CST отсутствует понятие ведущей и ведомой границы, но есть опции для описания периодически меняющегося фрагмента антенной решётки. www.electronics.ru www.cta.ru
Таким образом, HFSS подходит для задач, где критична точность, а CST оптимален для междисциплинарных задач и быстрого прототипирования. dzen.ru Выбор между программами зависит от сложности задачи, доступных вычислительных ресурсов и требований к точности. dzen.ru