Некоторые отличия управления сервисами в systemd и SysVinit:

• Параллельный запуск сервисов. 45 Systemd запускает сервисы параллельно, что значительно сокращает время загрузки системы. 5 В SysVinit для достижения параллелизма нужно приложить ручные усилия. 1
• Автоматическое разрешение зависимостей. 1 Systemd автоматически определяет зависимости между сервисами и обеспечивает правильный порядок их запуска. 1 SysVinit для управления зависимостями использует ручную конфигурацию. 1
• Мониторинг и автоматический перезапуск сервисов. 1 Systemd следит за запущенными сервисами и может автоматически перезапускать упавшие сервисы. 1 SysVinit не имеет встроенных возможностей мониторинга и автоматического перезапуска. 1
• Группы управления и отслеживание процессов. 1 Systemd организует демоны в собственные группы управления Linux (cgroups). 1 Эта изоляция позволяет лучше управлять ресурсами и отслеживать процессы. 1 SysVinit не предоставляет встроенной поддержки cgroups. 1
• Управление сервисами с помощью systemctl. 1 Основной инструмент для управления сервисами в systemd — systemctl. 1 Он позволяет пользователям запускать, останавливать, включать, отключать, перезагружать и проверять сервисы. 1 В SysVinit для управления сервисами используются традиционные bash-скрипты, в то время как systemd использует файлы .service. 1
• Создание снимков и восстановление состояния системы. 1 Systemd поддерживает создание снимков и восстановление состояния системы, что может быть полезно для обслуживания системы и устранения неполадок. 1 SysVinit не имеет таких возможностей. 1

Таким образом, systemd предлагает более эффективное и гибкое управление сервисами по сравнению с SysVinit. 5