Чем отличается управление сервисами в systemd от SysVinit?

Некоторые отличия управления сервисами в systemd и SysVinit:

• Параллельный запуск сервисов. moluch.ru habr.com Systemd запускает сервисы параллельно, что значительно сокращает время загрузки системы. habr.com В SysVinit для достижения параллелизма нужно приложить ручные усилия. www.linux.org
• Автоматическое разрешение зависимостей. www.linux.org Systemd автоматически определяет зависимости между сервисами и обеспечивает правильный порядок их запуска. www.linux.org SysVinit для управления зависимостями использует ручную конфигурацию. www.linux.org
• Мониторинг и автоматический перезапуск сервисов. www.linux.org Systemd следит за запущенными сервисами и может автоматически перезапускать упавшие сервисы. www.linux.org SysVinit не имеет встроенных возможностей мониторинга и автоматического перезапуска. www.linux.org
• Группы управления и отслеживание процессов. www.linux.org Systemd организует демоны в собственные группы управления Linux (cgroups). www.linux.org Эта изоляция позволяет лучше управлять ресурсами и отслеживать процессы. www.linux.org SysVinit не предоставляет встроенной поддержки cgroups. www.linux.org
• Управление сервисами с помощью systemctl. www.linux.org Основной инструмент для управления сервисами в systemd — systemctl. www.linux.org Он позволяет пользователям запускать, останавливать, включать, отключать, перезагружать и проверять сервисы. www.linux.org В SysVinit для управления сервисами используются традиционные bash-скрипты, в то время как systemd использует файлы .service. www.linux.org
• Создание снимков и восстановление состояния системы. www.linux.org Systemd поддерживает создание снимков и восстановление состояния системы, что может быть полезно для обслуживания системы и устранения неполадок. www.linux.org SysVinit не имеет таких возможностей. www.linux.org

Таким образом, systemd предлагает более эффективное и гибкое управление сервисами по сравнению с SysVinit. habr.com