Некоторые отличия Ansible от других систем управления конфигурациями, таких как Puppet и Chef:

• Архитектура. 1 В Ansible нет основного сервера, а вместо этого инструмент установлен на узлах. 1 В Puppet и Chef используется архитектура «мастер-раб». 23
• Удобство настройки. 13 Ansible считается самым простым в настройке благодаря безагентной архитектуре и использованию простого синтаксиса YAML. 13 Puppet и Chef требуют создания главного сервера и установки агентов на серверы узлов. 1
• Тип конфигурации. 2 Ansible использует push-конфигурацию, когда настройки одновременно пишутся и выталкиваются на узлы. 5 Puppet и Chef применяют pull-конфигурацию, когда ведомые узлы вытягивают все конфигурации с центрального сервера без команд. 2
• Масштабируемость. 4 Puppet подходит для больших и сложных инфраструктур с мощным управлением и возможностями автоматизации. 4 Chef также хорошо масштабируется и подходит для крупных инфраструктур, хотя может быть более требовательным к ресурсам. 4 Ansible хорошо подходит для средних и малых инфраструктур, но может столкнуться с проблемами при масштабировании до очень больших систем. 4

Выбор между этими системами зависит от конкретных требований и задач пользователя.