Чем Ansible отличается от других систем управления конфигурациями, таких как Puppet и Chef?

Некоторые отличия Ansible от других систем управления конфигурациями, таких как Puppet и Chef:

• Архитектура. betterstack.com В Ansible нет основного сервера, а вместо этого инструмент установлен на узлах. betterstack.com В Puppet и Chef используется архитектура «мастер-раб». www.whizlabs.com blog.aspiresys.com
• Удобство настройки. betterstack.com blog.aspiresys.com Ansible считается самым простым в настройке благодаря безагентной архитектуре и использованию простого синтаксиса YAML. betterstack.com blog.aspiresys.com Puppet и Chef требуют создания главного сервера и установки агентов на серверы узлов. betterstack.com
• Тип конфигурации. www.whizlabs.com Ansible использует push-конфигурацию, когда настройки одновременно пишутся и выталкиваются на узлы. www.veritis.com Puppet и Chef применяют pull-конфигурацию, когда ведомые узлы вытягивают все конфигурации с центрального сервера без команд. www.whizlabs.com
• Масштабируемость. habr.com Puppet подходит для больших и сложных инфраструктур с мощным управлением и возможностями автоматизации. habr.com Chef также хорошо масштабируется и подходит для крупных инфраструктур, хотя может быть более требовательным к ресурсам. habr.com Ansible хорошо подходит для средних и малых инфраструктур, но может столкнуться с проблемами при масштабировании до очень больших систем. habr.com

Выбор между этими системами зависит от конкретных требований и задач пользователя.