Некоторые случаи, когда отказывают в рассмотрении дела в особом порядке:

• Обвиняемый на любой стадии производства по делу хотя бы один раз выразил несогласие с предъявленным обвинением. 1 То есть не признавал вину в совершении преступления, признавал её частично, оспаривал фактические обстоятельства содеянного. 1
• Обвиняемый признаёт вину в совершении преступления, но отказывается от дачи показаний. 1 Это влечёт за собой обязательный выход из особого порядка. 1
• Наличие признаков нарушений психического состояния обвиняемого. 1 При наличии в материалах дела данных о расстройстве или заболевании обвиняемого, отнесённого к классу психических расстройств и расстройств поведения, государственные обвинители должны возражать против рассмотрения уголовного дела в упрощённом порядке. 1
• Наличие существенных противоречий между собранными по делу доказательствами. 1 Например, по делам о хищении любое расхождение между показаниями потерпевшего о размере ущерба и заключением товароведческой экспертизы является основанием для выхода из особого порядка уголовного судопроизводства. 1
• Наличие сомнений в правильности квалификации действий, изменение которой невозможно без исследования доказательств. 1
• Наличие обстоятельств, которые могут повлечь прекращение уголовного дела. 1 Например, при наличии в деле сведений о явке с повинной, а также активном способствовании обвиняемого раскрытию преступления, рассмотрение дела должно осуществляться в общем порядке. 1

Также суд отказывает в ходатайстве об особом порядке, если не соблюдены специальные условия, необходимые для такого порядка. 2