В чем заключались основные отличия между европейскими и американскими подходами к естественному праву?

Возможно, имелись в виду некоторые отличия в подходах к естественному праву в Европе и США.

В Европе в эпоху Просвещения (Г. Лейбниц, Вольтер, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескьё и другие мыслители) естественное право мыслилось как разумный и справедливый порядок, который раскрывался в естественных законах и должен был закрепляться в позитивном праве. bigenc.ru При этом в некоторых концепциях, например в учении Ф. Аквинского, источником естественного права считали Бога. psyera.ru

В США на естественное право повлияли философские взгляды Дж. Локка, которые легли в основу концепции естественных, неотъемлемых прав человека. bigenc.ru Декларация независимости США (1776) практически повторяла триаду естественных прав Локка, но вместо права на собственность использовала право на стремление человека к счастью. moluch.ru Конституция США была в значительной степени основана на естественном праве: она связала закон с понятием прав и свобод и закрепила идею, что естественные права могут гарантироваться законом и быть предметом судебной защиты. human.snauka.ru

Таким образом, в Европе естественное право часто связывали с религиозными представлениями, а в США акцент был сделан на концепции неотъемлемых прав человека и их защите законом.