Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между правоприменительной и судебной практикой?
Вопрос для Нейро
22 февраля
В чем разница между правоприменительной и судебной практикой?
Нейро
На основе 5 источников

Возможно, имелись в виду различия между понятиями «правоприменительная практика» и «судебная практика».

Правоприменительная практика — это решения судов низших инстанций, которые не создают новые нормы, а применяют уже существующие. 2 Такие акты направлены на защиту или восстановление нарушенного права и после вступления в законную силу становятся обязательными для сторон спора. 1 При этом они не имеют рекомендательной или обязательной силы для иных судебных органов при рассмотрении аналогичных споров. 1

Судебная практика — это преимущественно правоприменительный процесс, но с отдельными элементами судебного правотворчества. 2 К судебной практике относят решения судов высшей инстанции, которые, опираясь на анализ результатов правоприменения судов более низкой инстанции, формируют рекомендации о том, как следует понимать и применять ту или иную норму закона. 1

Таким образом, разница заключается в том, что правоприменительная практика фокусируется на применении существующих норм, а судебная практика включает в себя и правоприменение, и правотворчество.

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Wed May 28 2025 17:42:39 GMT+0300 (Moscow Standard Time)