Различие правовых обычаев и судебных прецедентов важно, потому что у них разные факторы происхождения и способы правотворчества. 3

Правовые обычаи формируются «снизу», из практики реальных правоотношений. 3 Они не образуют стройной системы правил и регулируют отдельные отношения между людьми, вошедшие в привычку. 1 Обычаи восполняют отсутствие в законодательстве той или иной нормы. 1

Судебный прецедент создаётся высшими органами судебной власти. 4 Это решение по конкретному делу, ставшее образцом для решения аналогичных дел в будущем. 4 Признание прецедента источником права позволяет судебным и административным органам выполнять правотворческие функции, так как они фактически обладают правом создавать новые нормы права. 1

Таким образом, различие между правовыми обычаями и судебными прецедентами помогает понять, как формируются и функционируют источники права в разных правовых системах.