Почему в судебной практике возникает недопонимание с использованием предлогов до и по?

Недопонимание в судебной практике при использовании предлогов «до» и «по» возникает из-за отсутствия единого мнения о значении этих предлогов как в лингвистике, так и среди юристов. base.garant.ru journals.csu.ru

С точки зрения лингвистики предлог «по» указывает на меру времени или срок и подразумевает «включая эту дату». dzen.ru Предлог «до», в свою очередь, употребляется для указания на время, отделяющее одно событие от другого, то есть исключает указанную после него дату из срока. dzen.ru

В юриспруденции распространён подход, согласно которому использование предлога «по» предполагает включение идущей за ним даты в срок, а применение предлога «до» в отсутствие уточняющих слов («вроде», «включительно») подразумевает, что срок должен истекать в последний день, предшествующий соответствующей дате. base.garant.ru

Некоторые суды считают, что разницы в предлогах нет, и руководствуются статьёй 190 ГК РФ, где срок определяется календарной датой. www.glavbukh.ru

Чтобы избежать неоднозначного толкования, рекомендуется использовать уточняющие элементы, например, слово «включительно» или «не позднее». dzen.ru