Каковы основные различия между либеральной и социальной моделями гражданского судопроизводства?

Некоторые основные различия между либеральной и социальной моделями гражданского судопроизводства:

• Подход к пониманию процесса. sovpravo.press Либеральная модель трактует судебное разбирательство как личное дело сторон, а социальная — как дело общества. sovpravo.press
• Роль суда в доказывании. sovpravo.press Для либерального подхода характерна пассивная роль судьи, который не вмешивается в представление доказательств, которое осуществляют исключительно стороны. sovpravo.press Социальный подход, наоборот, предполагает, что судья может истребовать доказательства по своей инициативе. sovpravo.press
• Акцент на стадиях процесса. elib.bsu.by core.ac.uk Для либеральной модели характерен акцент на стадиях, связанных с рассмотрением и пересмотром дела (цель процесса — дать ответ в судебном решении, кого суд признал победителем судебной тяжбы). elib.bsu.by core.ac.uk Модель социального процесса ориентирована на то, что вынесение решения — это лишь стадия, предшествующая исполнению. elib.bsu.by core.ac.uk
• Распределение процессуального бремени. elib.bsu.by В либеральной модели основное процессуальное бремя несёт на себе истец, который должен инициировать процесс, оплачивать судебные расходы, уведомлять ответчика о возникшем споре, вызывать последнего в суд по месту его проживания. elib.bsu.by Модель социального процесса предполагает «обратное» распределение процессуального бремени и возложение его на ответчика как предполагаемого нарушителя прав истца. elib.bsu.by
• Принцип диспозитивности. core.ac.uk Либеральный процесс исходит из того, что обращение за судебной защитой — это дело самого заинтересованного лица. core.ac.uk Социальная модель процесса базируется на идее о том, что защита и восстановление нарушенного права — это задача всего общества. core.ac.uk

Пользователь

Время добавления