Какие теоретические подходы существуют к пониманию конституционной ответственности?

Некоторые теоретические подходы к пониманию конституционной ответственности:

• Подход А. Ю. Олимпиева. sn-law.cfuv.ru Конституционно-правовая ответственность — предусмотренная нормами Конституции РФ и других законов, а также обеспеченная мерами государственного воздействия обязанность субъектов правоотношений претерпевать различные неблагоприятные последствия за своё юридически значимое поведение, нарушающее конституционный правопорядок. sn-law.cfuv.ru
• Подход А. А. Титовой. sn-law.cfuv.ru Конституционно-правовая ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности, выражающийся в реализации конституционных санкций к субъектам конституционно-правовых отношений, обладающих специальной конституционной правосубъектностью, в случае совершения ими конституционного деликта в порядке, установленном законом. sn-law.cfuv.ru
• Подход Н. М. Колосовой. moluch.ru Конституционно-правовая ответственность — это необходимость наступления неблагоприятных последствий за невыполнение (ненадлежащее исполнение) субъектами права своих конституционных обязанностей и за злоупотребление своими конституционными правами. moluch.ru
• Подход А. А. Кондрашева. moluch.ru Конституционно-правовая ответственность — правовая связь (состояние), возникающая вследствие несоблюдения конституционно-правовой нормы участниками нарушенного конституционного правоотношения, воплощённая в установлении нормативного требования, обращённого к правонарушителю, подвергнуться государственному осуждению. moluch.ru

Также существует концепция позитивной юридической ответственности, согласно которой конституционно-правовую ответственность можно понимать как должное, добросовестное, «правильное» или правомерное поведение гражданина (то есть соблюдение им законодательства в силу определённых факторов: правовые санкции, мера государственного принуждения, изначально положительные моральные качества и так далее). dspace.tltsu.ru