Как суд оценивает доказательства в арбитражном процессе?

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. elementy.ru legalacts.ru

Некоторые критерии оценки доказательств:

• Относимость. elibrary.sgu.ru Суд определяет, входит ли факт, для установления которого привлекается доказательство, в состав предмета доказывания и способно ли доказательство с учётом его содержания установить этот факт. elibrary.sgu.ru
• Допустимость. elibrary.sgu.ru Означает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. elibrary.sgu.ru
• Достоверность. elibrary.sgu.ru Суд изучает источник получения информации и содержание сведений, а затем сопоставляет предоставленную информацию. elibrary.sgu.ru Доказательство признаётся достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности. elementy.ru
• Достаточность. elibrary.sgu.ru rulaws.ru Суд определяет, достаточно ли представленных доказательств и насколько они связаны между собой. suvorov.legal По каждому конкретному делу достаточность доказательств оценивается индивидуально. rulaws.ru

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. elementy.ru legalacts.ru