Как суд оценивает доказательства в арбитражном процессе?

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 34

Некоторые критерии оценки доказательств:

• Относимость. 1 Суд определяет, входит ли факт, для установления которого привлекается доказательство, в состав предмета доказывания и способно ли доказательство с учётом его содержания установить этот факт. 1
• Допустимость. 1 Означает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 1
• Достоверность. 1 Суд изучает источник получения информации и содержание сведений, а затем сопоставляет предоставленную информацию. 1 Доказательство признаётся достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности. 3
• Достаточность. 15 Суд определяет, достаточно ли представленных доказательств и насколько они связаны между собой. 2 По каждому конкретному делу достаточность доказательств оценивается индивидуально. 5

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. 34