Доказательство добросовестности действий сторон в современной юриспруденции происходит следующим образом: 2

1. Выясняется, упоминает ли закон о добросовестном поведении в подобных случаях. 2 Если да, то можно использовать конкретную норму. 2 Например, добросовестный залогодержатель описан в п. 2 ст. 335 ГК РФ. 2
2. Проверяется судебная практика. 12 Возможно, ситуация частая, и по ней сформировался подход. 1 В первую очередь нужно обратить внимание на практику высших судов. 1
3. Подбирается совокупность фактов и оценивается связь между ними, которая подтвердит добросовестность или недобросовестность поведения. 12 Например, можно оценить, скрывал ли контрагент или участник переговоров какую-то информацию, которая могла повлиять на решение отказаться от сделки. 1

Как правило, бремя доказывания лежит на том, кто оспаривает чужую добросовестность. 2 По общему правилу, поведение считается добросовестным, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ). 2

При наличии доказательств, которые свидетельствуют о недобросовестном поведении стороны по делу, эта сторона несёт бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий. 2