Как эксперты и специалисты могут влиять на ход арбитражного процесса?

Эксперты и специалисты могут влиять на ход арбитражного процесса, выполняя разные функции. e.arbitr-praktika.ru

Эксперт проводит исследование и готовит ответы на поставленные судом вопросы. e.arbitr-praktika.ru После оглашения заключения эксперт вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. nw-e.ru Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания. nw-e.ru

Специалист действует в качестве независимого консультанта. e.arbitr-praktika.ru Он может, например:

• Выступить рецензентом экспертного заключения. e.arbitr-praktika.ru Это позволяет подтвердить или опровергнуть его достоверность, обоснованность или полноту. e.arbitr-praktika.ru Отрицательные рецензии компетентных специалистов могут стать основанием для назначения повторной экспертизы. e.arbitr-praktika.ru
• Подтвердить доводы стороны или сомнение суда в полноте экспертного исследования. e.arbitr-praktika.ru Это может привести к назначению дополнительной экспертизы. e.arbitr-praktika.ru
• Выступить интерпретатором содержания и выводов экспертного заключения. e.arbitr-praktika.ru В таком случае специалист разъясняет положения ранее составленного экспертного заключения. e.arbitr-praktika.ru
• Сыграть ключевую роль при уяснении вопросов, не требующих проведения исследований в рамках судебной экспертизы. e.arbitr-praktika.ru В таких случаях суду достаточно узнать компетентное мнение профессионала в узкой сфере знаний. e.arbitr-praktika.ru

Таким образом, эксперт выполняет исследовательскую роль, а специалист — консультационную. e.arbitr-praktika.ru