Чем отличаются судебные заседания по гражданскому и уголовному праву?

Некоторые отличия судебных заседаний по гражданскому и уголовному праву:

• Предупреждение об ответственности. 1 В уголовном процессе потерпевший предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, а в гражданском стороны дают объяснения без такого предупреждения. 1
• Роль судьи в допросе. 1 В уголовном процессе судья задаёт вопросы после допроса сторонами, в то время как в гражданском в соответствии с руководящей ролью суда судья в любой момент может задать свои вопросы. 1
• Сбор доказательств. 4 В уголовном деле сбор доказательств легче благодаря допросам, выемкам, обыскам, очным ставкам и иным следственным действиям. 4 В гражданском процессе стороны могут не ходить на судебные заседания, и тогда представитель сам даёт суду объяснения. 1
• Презумпция невиновности. 3 В уголовном производстве она действует, и сторона обвинения берёт на себя бремя доказывания вины. 3 До вынесения приговора подсудимый считается невиновным, поэтому ему не нужно доказывать свою непричастность. 3

Это лишь некоторые отличия, и у каждого вида судопроизводства есть и другие особенности.