Чем отличаются судебные прения от обычных дискуссий?

Судебные прения отличаются от обычных дискуссий тем, что они проходят в рамках судебного процесса и имеют определённые цели и ограничения. sdo.academy-skrf.ru dok-online.ru

Некоторые особенности судебных прений:

• Подведение итогов судебного следствия. sdo.academy-skrf.ru В прениях могут обсуждаться и оцениваться только те доказательства, которые были исследованы судом. sdo.academy-skrf.ru
• Ограничения в использовании доказательств. sdo.academy-skrf.ru dok-online.ru Участники прений не могут ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, не исследованные в заседании или признанные судом недопустимыми. dok-online.ru
• Цель выступлений — помочь судье правильно оценить результаты судебного разбирательства в выгодном для себя свете. dok-online.ru
• Последовательность выступлений. sdo.academy-skrf.ru sovpravo.press Её определяет суд, но в любом случае право первого выступления признаётся за обвинителем, последнее — за защитником и подсудимым. sdo.academy-skrf.ru

Таким образом, в отличие от обычных дискуссий, судебные прения — это специализированный этап судебного разбирательства, где участники отстаивают определённые позиции и стремятся повлиять на итоговое решение. sdo.academy-skrf.ru moluch.ru