Вопросы к Поиску с Алисой
Научная дискуссия вокруг проблемы недостаточных глаголов связана с разными взглядами на возможность употребления форм 1-го лица единственного числа глаголов настоящего и простого будущего времени. nsportal.ru
Одна точка зрения заключается в том, что форма 1-го лица от некоторых глаголов, например убедить, дерзить, очутиться, чудить, не употребляется. nsportal.ru По мнению авторов, это связано с тем, что возможное чередование Д–Ж не подкрепляется аналогичным сочетанием в родственных глаголах или других формах тех же глаголов. nsportal.ru
Другая точка зрения представлена авторами словаря-справочника «Грамматическая правильность русского языка. Опыты частотно-стилистического словаря вариантов» (М., 1976). nsportal.ru Они признают наличие форм первого лица у глаголов победить, убедить, переубедить. nsportal.ru По их мнению, в современном литературном языке закрепились русские формы с Ж, которые теперь признаются единственной нормой для всей этой группы глаголов. nsportal.ru
Кроме того, существует мнение, что недостаточные глаголы целесообразно определять не как лишённые отдельных форм, а как имеющие в своей парадигме как минимум одну форму, которая в силу определённой причины узуально ограничена. link.springer.com
Таким образом, научная дискуссия вокруг проблемы недостаточных глаголов связана с разными точками зрения на возможность употребления таких глаголов и причины ограничений в их формах.