В чем разница между ВАК и международными системами оценки научных публикаций?

Некоторые различия между ВАК и международными системами оценки научных публикаций:

• Масштаб и охват аудитории. disshelp.ru ВАК-журналы и РИНЦ фокусируются на отечественных научных исследованиях, доля иностранных изданий в них невелика. disshelp.ru В международных системах, таких как WoS и Scopus, наоборот, преобладают международные журналы (около 65–70% иностранные, остальные — отечественные). disshelp.ru
• Технические требования к статьям. disshelp.ru ВАК и РИНЦ требуют объём текста не более 5–10 страниц, WoS и Scopus принимают к печати более масштабные исследования в объёме до 14–30 страниц. disshelp.ru
• Минимальный порог уникальности текста. disshelp.ru ВАК и РИНЦ требуют минимум 70–75% оригинальности текста, в WoS и Scopus — не менее 80–95% по системе Антиплагиат. disshelp.ru
• Количество первоисточников. disshelp.ru В ВАК и РИНЦ их меньше (до 10–15 шт.), а в WoS и Scopus — от 20. disshelp.ru
• Оформление цитат. disshelp.ru ВАК и РИНЦ требуют оформления ссылок в квадратных скобках, а международные площадки — в круглых. disshelp.ru
• Структура научных статей. disshelp.ru В WoS и Scopus структура более детализирована, утончённая, позволяющая детальнее рассмотреть тему. disshelp.ru В ВАК и РИНЦ структура общая, носит больше описательный характер по принципу «сделано-получено». disshelp.ru

С 2021 года в России действует единая система оценки научных публикаций, основанная на РИНЦ и Scopus / Web of Science (для некоторых специальностей). lib.itmo.ru