В чем разница между 'must' и 'could' для выражения вероятности в прошедшем времени?

Разница между «must» и «could» для выражения вероятности в прошедшем времени заключается в степени уверенности говорящего. www.wallstreetenglish.ru vc.ru

Must в сочетании с перфектным инфинитивом (глагол have и причастие прошедшего времени) выражает предположение о прошлом, основанное на достоверных фактах. ienglish.ru Говорящий почти на 100% уверен, что действие имело место в прошлом. ienglish.ru Основанием для этого служат доказательства, присутствующие в прошлом или настоящем. ienglish.ru Пример: «Должно быть, шёл дождь». ienglish.ru

Could в сочетании с перфектным инфинитивом обозначает наиболее вероятное предположение о прошедшем действии, при этом у говорящего есть сомнения, произошло ли действие на самом деле. ienglish.ru В русском языке такую неуверенность обычно передают с помощью слов «возможно», «наверное». ienglish.ru Пример: «Он мог пропустить автобус». vc.ru

Таким образом, must выражает более сильное уверенное предположение, в то время как could подчёркивает, что это всего лишь одна из возможных версий. vc.ru