В чем преимущества и недостатки метода хронометража в сравнении с другими инструментами анализа рабочего процесса?

Преимущества метода хронометража в сравнении с другими инструментами анализа рабочего процесса:

• Универсальность. www.leadertask.ru Хронометраж можно адаптировать под специфические задачи и особенности разных сфер. www.leadertask.ru
• Возможность оптимизации. www.leadertask.ru Хронометраж помогает компаниям повысить производительность и уменьшить длительность проектов. www.leadertask.ru
• Выявление «узких мест». www.gd.ru Исследование характера труда и затрат времени на каждом участке позволяет найти «слабое звено» в рабочих процессах. www.gd.ru
• Оценка производительности. www.leadertask.ru Хронометраж позволяет выявлять, на какие задачи тратится больше всего сил, что полезно для планирования ресурсов. www.leadertask.ru

Некоторые недостатки метода хронометража:

• Чувствительность. www.gd.ru Хронометраж позволяет оптимизировать бизнес-процессы компании только в том случае, если замеры сделаны без ошибок. www.gd.ru
• Частота. www.gd.ru Не рекомендуется проводить хронометраж слишком часто или на протяжении длительного промежутка времени. www.gd.ru
• Ресурсы. www.gd.ru Хронометраж требует значительных временных и умственных затрат на планирование и проведение исследования. www.gd.ru lobanov-logist.ru
• Избирательность. www.gd.ru Если в исследуемой группе сотрудников будут преобладать «лучшие» или «худшие», это может значительно исказить конечный результат. www.gd.ru lobanov-logist.ru
• Необъективность норм. www.gd.ru lobanov-logist.ru Полученные нормы базируются не на том, как люди действительно могут работать, а на устоявшихся в коллективе понятиях «хорошей» работы. www.gd.ru lobanov-logist.ru
• Отсутствие гибкости. www.gd.ru lobanov-logist.ru Даже при незначительном изменении технологии работы придётся заново планировать и проводить полномасштабное исследование. www.gd.ru lobanov-logist.ru